in a clear day

今天清晨梦见胡子，我拽着你，惊喜地问：你回来啦！？你真的回来啦！！

由于闹铃响了，我又赖床，等起床后也把这事给忘了。

直到走在去学校的路上，听一直没有听的五月天，踏着已经变成棕黄色的落叶，忽然一阵风刮过，才把那个梦重新带到回我的脑子里。

一时间很想抱住路人甲哭一场，冰冷的风滑过我的脸，那只是一场梦。

好几次泪水涌上来，都被忍住了，我一次次想着梦里你的脸，好想一直拉着你的手，好想一直看着你的笑容。

我好像一说到考研的事情，阿班就很沉默。他可能是想跟我一起去留学（其实感觉还是我逼他的，我很理所当然提出这样的建议，可能没给他空间让他自己选择。），现在事情好多，觉得自己上不了什么好大学，而且考试也将接二连三的来，英文不够好，功课也很一般。我好需要动力啊，可是阿班自己也很忙，他好像有点忙不过来了，也可能是焦躁，一方面有自己的学业，一方面又要被我强迫考虑出国事宜。

我也好烦躁啊，我一点都不觉得自己十拿九稳（可能阿班是这样想的）。当然他肯定比我还要烦躁，毕竟那么久没怎么碰正常的英语了，大概会觉得很吃力（我也觉得很吃力，特别是单词写作口语什么的）。

昨天晚上因为事情太多（两个presentation，还有论文，日语考试，考研），我就半睡半醒地哭了一会儿。后来为了不浪费休息时间，就安慰自己说，即使没考上什么好学校，那就先去努力找点工作也好，即使收入不高。反正无论如何我会好好报答爸妈，即使不能给他们很多钱，我也一定会对他们好的。其实我发现，我那么焦躁，都是因为觉得自己对不起父母。昨天爸爸找我说话，我还脾气很差地拒绝了，我好像抗压能力一直不好，希望不停打字把心事说出来会让自己更了解自己，能让大家来监督我，鼓励我。我好需要鼓励。这样慢慢地我可能会变强一些。

宁波竟然比这边要冷了，下雪到底还有没有望啊？

不抱希望得了。

--------------------------

订票的时候其实应该一点也不纠结的，可是我又不习惯拒绝人（因为没有正当理由），所以被某人缠上了。话说我跟她一起住过一次，还去市中心过一次，应该很明白我们之前其实并没什么共同语言，不管是内容上还是说话的方式上。例如她属小资型，精致生活型，美容型，化妆型，还有讨论男友型……而我对这些都没有兴趣，我也很不喜欢家长式的对我的色彩判断或是拍照水准做出一系列的指正，我既不是帮别人买衣服也不是谁的拍摄随从。我比较口语化，你比较书面语，有时候还可能是广告语。OMG综上所述，我们三个有话题的再加一个某某的话，那不管怎样，我又将被某某吊住，其实我猜想某某也是不爱同我，或者说我们一起去的，只是没有办法了，我也表示非常遗憾，竟然被朋友误读了一句话，没将其加入预定房间之列。可是，我也虚伪，我不得不承认，我想帮你，可是心里却更希望你能跟你的朋友在一起。我一被怂恿，只能说我们只订了3个房间，这样说是很需要勇气的，但问题是另两个貌似也不太愿意再加一个没有什么话题的人一起。不用说分数的问题，某某其实成绩是很好的，只是这没有关系，驮驮分数即使没有你好，也不能说明什么问题，哦对了，你想说明的问题是：你化妆打扮交男朋友，分数还是比不化妆打扮没交男朋友的驮驮好，你的意思是，你才是牛。你可能认为我经常提驮驮或是经常跟驮驮在一起讨论或是什么是因为我觉得她学习牛。哈，并不是这样的，她单纯，独立思考，不那么强势，最最重要的是我们有共同语言。

好诡异啊，明明我们没什么话可以在漫漫旅途上消磨时间的，还是把我算进去当作后备力量，我还是应该受宠若惊一下的是吧？当坏人是很要胆量的，而胆量却又是我很缺乏的品质。我们去旅行，去圣诞旅行，为的就是快乐对吧？所以要跟自己最合得来的朋友一起去，不是么？其实我不是有理由拒绝她么？但是我又怎么好意思说：哎呀，其实我们不太愿意跟你一同去，我们不仅仅是不想住你那一堆朋友住的那个旅馆（因为它离市中心太远，还要坐地铁。不幸地是你还觉得那个地方肯定很不错，因为有回头客。），而且我们并没有共同语言，4天呐，要我有个诡异的如同去苏格兰时所经历过的记忆么？

还好，还是蹩脚地拒绝了，我知道这一定会让她对我的印象分大大减低，但是我希望自己能够有个更美妙的旅程，能跟那只"臭味相投"的驮驮们自由地一起过年。

订票结束了，我们要准备两个presentation，两个考试，还有一篇论文。马克思爷爷，请保佑我！

- 到上世纪60年代，在美国和英国大家能了解“客观”、严肃的新闻报道。但是新闻业的独立性遭到质疑，Hallin (1992b) 认为撰稿人与政府，精英人士有着密切的联系，并通过他们得到新闻来源。英美皆如此——所谓【establishment journalism】

- 六十年代末期，凯恩斯主义和新政政治共识垮塌；更多断言式的报道挑战政治当局；由于越南战争和水门事件使得政府机构信任度降低。——the end of the old order.

凯恩斯经济政策：提倡混合经济体制，私有为主，公有为辅（其中政府将扮演极为重要的角色）。大萧条的时候就让政府出钱（其实是纳税人的钱），招失业人员去修路造医院这些公共设施。想到老罗“没有限速”这个段子，应该就是那段时间了，30年代末40年代初经济大萧条时期。

- 八十年代末，美国联邦通信委员会（the federal communication commission)撤消了对广播节目内容的有关规章制（例如原先规定要有百分之五的时间要留给新闻播报）。从此法律放宽尺度，于是80年代有出现很多兼并收购的事件，利润成为传媒业的核心。（想到去年rena里一张ppt，迪斯尼老大说：我们才不管什么艺术创作呢，我们的唯一目标就是赚钱。）

英国在撒切尔政府的领导下，走向货币主义（monetarism)

零三年通信法案再一次撤消一些规章，对内容上的制定的规章制度基本都废除了。广播（broadcast)从此走向全球市场。

- 新媒体的出现。新闻频道变得可以互动，新闻工作者也能从中了解他们的想法。

- 新媒体挑战了传统的新闻播报方式。越来越少的人还像以往一样每天从电视和报纸上了解新闻。

- 老年人更倾向于传统的传播媒介（报纸，电视）。年轻人则更多的去使用新媒体。

- 收视率直线下降，竞争激烈，钱难赚——压力好大！

- 读者（观众）从公民演化成消费者。八十年代开始，到新千年，几乎所有大型的新闻机构都转向为市场主导。

- 新闻编辑开始关注读者所需，这是过去不曾有过的。现在这种事情已经是司空见惯了。

- 为了了解读者的口味，只能不断做市场调查。

- 调查显示人们最讨厌关于劳动力和政府的新闻。新闻消费者对常规政治新闻没有什么兴趣，如果还把新闻定位放在这种常规政治上，那简直就是“财政自杀（financial suicide)”。

- 新闻更加生活化，软新闻将硬新闻推到。XD

- 哇靠，ABC竟然叫莱昂纳多去采访克林顿关于环境的问题来吸引年轻观众！！好强悍！！

- 在美国基本已经没有人去看类似新闻联播这种新闻节目了。

- 被新闻价值驱使，news-value-driven approach。

- 英国小报已经剔除了大家没兴趣的硬新闻。这类新闻就让更加严肃的出版物去发行吧。但是也有人指出，这几年即使是那种大版面的严肃型报纸，例如卫报，泰晤士报，邮报都在严肃型的报道篇幅上严重缩水。大家更在意八卦、体育运动，如果是关于政治，那就是政治人物的八卦，而不是政治事件本身。【图】也开始被大量使用来吸引读者眼球（的确，网上标题总喜欢加【附图】），而且特别是彩图。除此，标题越来越大，版面越来越小——据说是促进发行量，为什么？

- 60年代时英美的新闻界有专门调查政界精英一些不当行为的调查小组。如今也有调查小组，不过他们更喜欢调查私人生活。哎，大家都爱八卦嘛。

- 读者被卖给了广告商。

- 为开拓更广阔的市场，新闻机构提供不同频道或是服务区吸引不同人群。（有待深入）。

- 网络24小时不停更新，报纸受到严重威胁。谁想看已经看过的新闻？

- 于是专栏就多了起来。

- 大家对政治性内容没什么兴趣，那还怎么让大家关注民主竞选呢？那就让它变得更像一个游戏吧。收集各类竞选故事。

- 什么是niche interest? 英美两国的新闻报道都不降低了对first-order的竞选新闻的关注度，一般选择插话式报道(more episodic)，并对有报道价值的新闻进行更多的关注（newsworthy应该是考虑读者的兴趣的，并不代表新闻本身的价值）。二级竞选（如欧洲范围的竞选或是当地竞选）在小报上基本看不见了，election-free!!能看见的顶多是竞选最后那么段时间里的报道。在网上倒是有大量报道关于竞选情况，但是这是针对那些对此有兴趣的人的，而有兴趣去关注的人在两国都很少。少的人去关注这些"民主仪式(democratic rituals)"原本的主流消息现在已经沦为为特殊消费群体而提供的了。